超．主觀評論

　　近幾年來對我來說，唐美雲的新戲就像是擦了六七天後的指甲油。滿想狠下心拿瓶去光水把它徹底消滅，但又覺得有點捨不得、邊緣的脫色其實只是一點小瑕疵、殘餘的顏色也像是在提醒你曾有過的美好時光。於是，還是一檔接一檔地買票，只是隨著蝶谷、黃虎印、宿怨、六度經……一次又一次的失望，位置也越買越後面。真希望明年自己可以爭氣些，別再被年神和小咪給動搖了心志。

　　從小，我心中就一直有一份與時俱進的「地球最帥男人排行榜」。在我六歲到十二歲的那個版本中，前五名分別是黃香蓮、庹宗華、小咪、楊懷民和林志穎，可見我兒時徹底沉迷於歌仔戲和報告班長。我和黃香蓮的相遇是在「江南四才子」，當時我被他電得七葷八素的，深深覺得他是世界上最適合家僮服和六角帽的男性，難怪即便他花心又瘋癲，還是有大量的美人願意嫁給他。

　　「世間雖然沒有神也沒有鬼，但仇恨一旦累積，還是會化為妖孽；眼淚一旦凝結，則會化為鬼怪。」這段話出自一個我非常喜愛的作家、京極夏彥的書中。即便京極的小說多以妖怪為題材，主角甚至是一個陰陽師，但他在故事的最終卻總能提供一個合理的解答，並且清楚地彰示出：無關神鬼，所有的一切其實都緣於人性。我們用已知的事實創造出地獄，地獄是痛苦、悔恨、仇視，地獄是不曾、不是、不能；因此，脫離地獄的方法其實存乎於己，也就是京極小說裡的「除魅」：妖怪無法藉由金錢、符紙、儀式來驅除，而必須靠自己心念的力量。正視自己的盲點，承認自己的錯誤，化解仇恨，擦乾眼淚，鬼怪即可遠離。

　　上周四在保安宮看完呂洞賓後，我的內心實在是非常澎湃，因為這部戲好難看哦～真的是非常非常難看耶（誠懇）！雖然我在看戲前就已聽聞了一面倒的負評，但我想再難看也會有個底線啊！何況有小咪呂雪鳳石惠君耶，就算劇情很蠢笨，專心看他們表演也好，應該不至於無法忍受吧！沒想到我錯了！難看的底線是可以被一再超越的！這戲的劇情瀟灑不羈、自由奔放到一種毫無道理可循的程度，段落與段落間的關聯性、故事本身的邏輯也相當令人費解，看完戲後，我腦中的問號幾乎多到要從耳朵流出來了。

　　第一次看彼岸花是在我國高中的時候，體內浪漫細胞數量最多的年紀。如果說一個作品得在一個適當的時間點碰上它，才有辦法體悟它的美好的話，那麼我和彼岸花可說是相當有緣。當時我一邊看、一邊哭得亂七八糟的，莫名地被這個再簡單不過的情節打動。我覺得這部戲最棒的一點在於，它營造出一個很夢幻、很浪漫、既架空卻又無比可信的氛圍，像是一個巨大的粉紅色泡泡，把演員和觀眾都包裹進去，讓人無條件相信它所敘述的故事。但昨天到城市舞台、試圖重溫舊夢的結果，卻是得到一個親手戳破泡泡的經驗。

　　如果可以為這戲下個副標，我會把劇名定為「陶侃賢母－控制狂母親、媽寶兒子和他們戲劇化的夥伴們」。這部戲讓我印象最深刻的地方，就是它瘋狂的、不可思議的、啟人疑竇的角色塑造了。我一邊看、一邊忍不住懷疑：演員們真的相信有這樣的人存在嗎？他們真的認為這樣的舉止反應是合理的嗎？這樣的內容，真的是他們想要說的故事嗎？

　　首先，僅以此文感謝小馬學姊和Mei學姊（拜）。要不是兩位慷慨賜票，我可能無緣觀賞這一次的演出。畢竟我愚昧地低估了春風的魅力，還打算週二去西門時，再悠哉地順道去紅樓索票（囧），我下次會努力早起去排隊的！

　　先從結論說起，我覺得這齣戲實在是非常不好看。整個過程中，我一直是昏昏欲睡的，中間甚至一度想把手機拿出來打小遊戲（囧）。根據我以往的嘴賤性格，我應該會大肆批評它而不會有任何心理壓力；但不知怎麼搞的，我覺得我對這部戲的評價其實是有失公允的。

　　我剛開始學作文的時候，很喜歡寫一些類似「早上七點我起床了，然後我去刷牙，之後就去吃早餐，媽媽做的三明治好好吃哦！吃飽後我就去上學了」的文章。老師說這玩意有個術語，叫作「流水帳」，意指沒有重點、想到哪說到哪、缺乏明確主題、讓人讀完就船過水無痕的東西。