超．主觀評論

　　我一直覺得，每個導演都像是轉盤子的雜耍演員：有的專注於自己的風格，因而跌破了「好看」或「通俗」的盤子；但也有一心讓「商業化」旋轉，而輕忽「深度」的例子。我最喜歡奉俊昊的地方在於，他有著絕佳的平衡感：他的電影有很沉重的內涵，卻也能讓觀眾發笑；他的電影接受度很廣，同時仍具有深度。因此，打從看完「殺人回憶」以後，我便臣服於他巧妙旋轉、不撞破彼此並且錯落有致的盤子之下了。

　　我覺得他的電影是雅俗共賞的。即使不了解他所暗指的背景、意義，光就劇情片的角度來看，就已經是相當引人入勝、能夠抓住觀眾的呼吸、吸引大家繼續看下去的好故事。若能更深刻一點去研究，例如「殺人回憶」的南韓民主化、白色恐怖背景，或是「駭人怪物」中的美韓情節，就更能體會導演精妙的設計，及其點到為止、不言而喻的弦外之音。

　　奉俊昊可以輕易（卻不刻意）地營造影片的氛圍，合理（同時又保留一點意外性）地鋪陳故事的轉折。觀眾很容易就被帶入他的電影之中，絕對不會看不懂，甚至還可以推測「導演這邊為何要如此設計」及「其後劇情會如何發展」。但儘管如此，他的電影依舊自然流暢、沒有做作感，我想，這也只能歸功於他高明的平衡了。

　　他的電影幾乎都是從小人物的視角出發，以一個事件為試煉，從中探究人性的優點與弱點，以及這個事件是如何影響他們的人生。他常以一種「悲喜劇」的調調在說故事，在較為沉重的劇情主線中，適度穿插一些有趣的小橋段，讓片子節奏更有變化。

　　以下是奉俊昊的五部作品：

　　綁架門口狗　Barking Dogs Never Bite

　　這部片的劇情很難用三言兩語說清楚：一個失業的大學講師對他周遭的所有事物都滿懷憤恨，無論是輕視他的妻子、必須靠賄賂才能升等的現實、還是鄰居家不停傳來的狗吠聲。忍無可忍的他，決定要綁架製造噪音的狗並且加以殺害，因而和他懷孕的妻子、善良熱心的女公務員、和狗相依為命的老太太、嗜吃狗肉的公寓管理員交織出一連串的風波。

　　這是個特別而有趣的故事，裡頭的人物、事件就像撞球一樣，一個接著影響一個。狗在片中只是一個觸媒，這電影敘說的其實是都市生活中，每個人的自私與困境。片中的許多角色都有不足與外人道的秘密，他們只站在自己的立場思考，沒想到自己可能誤解了別人、傷害了別人；發現事實後又沒足夠的勇氣認錯，一旦出現代罪羔羊，甚至還可以堂而皇之的譴責他。但自己一心追求的東西真的就是好的嗎？或者做自己覺得無愧的事情是更重要的呢？電影的結尾可能是個小小的線索。

　　這部電影已經可以看得出奉俊昊的特色：夾雜的黑色幽默、流暢的敘事能力、見微知著的故事意涵。雖然影片節奏有點拖沓（中間我有一度覺得很無聊），結構上也缺乏一氣呵成的感覺，但我仍覺得是一部值得一看的電影。

　　殺人回憶　Memories of Murder

　　殺人回憶是我第一次接觸奉俊昊的電影，我至今還記得當初看完後、內心久久無法平復的激動。這是一部很能把觀眾情緒帶著走的片子，我幾乎可以接受、理解每一個角色的行為和他們的轉變，也很想跟著他們怒吼：「所以天殺的兇手到底是誰？」

　　這部電影改編自一起發生於八零年代、震驚南韓、至今未破的姦殺案：一個鮮有重大犯罪的小鎮接連出現被先姦後殺的女性屍體，辦案手法土法煉鋼的當地警察朴渡文以及來自首爾、講究證據及科學辦案的警察徐泰潤一起偵辦這個案子。隨著他們蒐集證據、發現兇嫌、以及面對越來越多的被害人，他們的想法、情緒也隨之加以改變....

　　（以下有本片和Zodiac的雷）

　　初看這部電影，我想起我的刑事訴訟法；結束這部電影，我意識到一個人無論再怎麼努力去督促自己理性思考，他都終歸是個人，有著無法控制的情感。開頭的場景，述說著一個沒有無罪推定、罪疑為輕的世界是多麼可怕；結束的那幕，卻告訴我們要定一個人的罪有多難，而如果我們失敗了，那會是多麼地不甘心。

　　隧道中的那一段，使我想起了另一部電影Zodiac，在片中，Jake Gyllenhaal 飾演的角色陷入了一種執拗的追逐中，若沒有找到一個答案、沒有一個站在面前的兇手，他就無法放下這個命案去過自己的人生。於是，其後所有的反證都無法推翻他信以為真的解答，一心追求真相者，到頭來卻是承受不了真相的那個人。

　　殺人回憶中，這樣的轉變是多麼地具有說服力。我們都只相信自己想要相信的東西。徐泰潤在看到那個女學生的屍體以後，他無法不去回想她活生生的樣子，無法不去苛責自己怎麼會讓兇手從眼皮下溜走。如果他媽的不需要證據、可以繼續拘留他，她是不是就不會死了？如果我沒有打瞌睡？如果那台車沒有發不動？這些問號一個接一個地不斷疊上他的腦海，讓他忘記自己本來的理念，決定丟棄鑑定書、然後掏出手槍。

　　相對於他的是朴渡文。從一開始「我的雙眼可以讀懂人，這就是為什麼我能吃警察這行飯。」到最後他緊盯著朴賢泰，咬牙說出「媽的，我不知道。」可以明顯看出他辦案態度的轉變。無論是同僚用來刑求的那隻腳，抑或是目擊證人濺在身上的血，在在都帶著一種晦澀的警告：「這個小鎮的人，連小孩都知道你們用暴力拷打無辜的人。」是報應嗎？是證明我以前的做法錯了嗎？一連串的失誤讓他質疑起過去信奉的偵查方法，然後在最後的隧道裡，壓下那一把槍。

　　看著他們如同交叉線一般的轉變，觀眾其實可以理解兩人的心情。我們到底要承擔哪一個風險：殺錯人、抑或是放走兇手？在片子的開頭，兩個警察的選擇是如此明確，但在故事的最後，開放性的結局彰顯了這個世界本非黑白分明。

　　很棒的一部電影。無論是故事節奏、演員、配樂都恰如其分。我尤其喜歡隧道的那一幕、導演給三個主角的特寫；以及最後朴渡文和小女孩對話時，他臉上的表情。非常有味道的結局，巧妙地增添了這部電影的後勁。