我一直覺得,有一種類型的故事是以「劇情」為主的:在這類的故事中,人物常常像是棋子,其功能只是在表現劇情的錯綜複雜,讓觀眾了解來龍去脈;角色本身沒有靈魂,也不發出聲音。編劇不須為其設計性格,只讓他們當魁儡,任憑劇情攜帶他們、擺弄他們;觀眾也不會發出「這行為不像是那人會做的事啊!」這類的疑問,因為角色全然空白。所以他們怎麼做都合理,配合度高,簡直方便極了。

 

7980831-0237.jpg 

 

  舉凡變裝、冒名、誤會的故事大抵都有這種特徵,因為該類戲碼特重製造巧合、懸疑、危機、衝突的事件,以讓故事峰迴路轉,營造劇情的高潮與趣味。故此,這種戲好看歸好看(其實很多都成老梗、觀眾已失去驚喜、也很容易猜測出劇情了),但我總覺得有兩個問題:其一是劇情離譜,其二是角色扁平。

 

  鳳還巢的劇情就讓我覺得鑿斧痕跡過深。如果伏筆會說話,那麼觀眾應該可以不斷聽到它們在呼喊:「我在這裡呦!你看我在認真鋪梗了呢!」舉例而言,程浦發現穆居易不辭而別之後,特意提醒下人別跟程夫人說起此事,很明顯的就是在為「程夫人故意把大女兒嫁出去」鋪路。我一來搞不懂程先生想保密的動機;二來穆居易本住在程家,程夫人都不會懷疑他何時返家、從何來迎娶嗎?更離奇的是,穆居易在路上先碰上朱煥然(以使朱能去冒名騙親)、後巧遇程浦與周公公(以使他能建功娶妻),我平日在台北逛一整天都碰不上個熟人了,想必他們一定是居住在一個幅員非常非常小的國家。

 

  此外,這齣戲的人物塑造相當平面,連男女主角的個性我都看不出來。先說程雪娥好了,我對她的認識約莫有:她媽媽像天仙、她也很正、喜歡刺繡、重視閨訓、說話走路都很慢、喜歡帥哥。這算是一種「性格」嗎?勉強算是好了,也只能說是一種非常無聊的性格吧!除此之外,為了配合劇情,我常覺得程雪娥這人心口不一:她一開始感覺善良、還跟姊姊說:「不會啊姊姊你當然不醜。」但轉個身就在雪雁後頭評論:「朱先生長得相當醜陋,跟姊姊剛好是一對…呵呵呵呵呵呵(轉圈)」讓我忽然覺得她很恐怖。她不想去姐夫家時,跟媽媽說「女孩子在外面走來走去很羞慚」,但她不也走去找爸爸了嗎?當然,她的這些行動都是為了劇情需要,但這樣的安排卻讓我有點討厭女主角。

  

  男主角的情況差不多。首先,我也只知道他長得很帥、爸爸曾是個官,剩下什麼他很有才華啦、未來絕非池中物啦我就不大敢確定,畢竟此事是程爸爸和程雪娥經由他的面相推論出來的,但我個人是不知道「帥」和「有才華」之間有什麼鏈結性啦!後來能進軍營也是靠公公和程浦的推薦,他有什麼貢獻也沒演出來,故我抱持懷疑態度。再者,我覺得男主角也蠻言行不一的:洞房花燭他在生氣時,不跟程浦明講「我覺得她很醜」,而在那邊說什麼「你女兒當初跑來書房找我」,拜託你覺得私會不好的話你當初就不要開門啊!我看你當時聽到程小姐敲門明明就也心花怒放,真是個偽君子。這些東西加總起來,讓我覺得男主角非常不討喜。

 

6980831-0190.jpg 

 

  相較之下,兩個丑角還比較自然,大大方方擺出「我是真小人」的姿態,我上半場幾乎是靠他們才不至一直放空的:朱煥然與他的小子們很瘋狂,總是風風火火地來去,看他們俐落地「脫下我的路衣,穿上我的壽服」我就覺得好可愛。雪雁出場時都一直揮舞雙臂,以極敏捷的速度行動。別人批評她長相時,她可以伶牙俐齒地回「二娘像天仙,妹妹自然是不會錯,我是你生的」這類非常豁達的話,發現嫁錯人她也能立即反應,我覺得她一定是整齣戲當中活得最快樂的人。

 

  另外,我覺得這兩個丑角也調和了這齣戲的節奏,讓戲不會感覺那麼冗:魏海敏的功力當然無庸置疑,但幾個西皮慢板真是有點考驗我的耐心。洞房花燭夜那場,元帥來來回回問話好多次也讓我覺得「有完沒完」,並深刻反省自己實在沒有看傳統戲的細胞。

 

14b5e5dbd576ef.jpg 

 

  最後,請容我發一下花癡(為何國光的戲我都要以這句話作結):盛鑑真的好帥哦呼嚕嚕嚕嚕嚕嚕嚕~(爆)雖然他戲分很少、一直跟周公公打情罵俏、唱些「手拉公公洞房進」、還一直被使喚、感覺是個很沒權威的元帥,但我還是覺得他很迷人。昨天我終於成功參加簽名會,近距離看到他本人了!我甚至還鼓起勇氣開口跟他說話:「你好,我覺得你本人真的是帥到破錶!」「你見過我本人嗎?」「呃、現在不就是嗎?」雖然整段對話雞同鴨講、不知所云,但我已聊堪慰藉(哭哭),希望未來有機會能要到合照啊!XD

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    chen510 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()