超．主觀評論

　　近幾年來對我來說，唐美雲的新戲就像是擦了六七天後的指甲油。滿想狠下心拿瓶去光水把它徹底消滅，但又覺得有點捨不得、邊緣的脫色其實只是一點小瑕疵、殘餘的顏色也像是在提醒你曾有過的美好時光。於是，還是一檔接一檔地買票，只是隨著蝶谷、黃虎印、宿怨、六度經……一次又一次的失望，位置也越買越後面。真希望明年自己可以爭氣些，別再被年神和小咪給動搖了心志。

　　從小，我心中就一直有一份與時俱進的「地球最帥男人排行榜」。在我六歲到十二歲的那個版本中，前五名分別是黃香蓮、庹宗華、小咪、楊懷民和林志穎，可見我兒時徹底沉迷於歌仔戲和報告班長。我和黃香蓮的相遇是在「江南四才子」，當時我被他電得七葷八素的，深深覺得他是世界上最適合家僮服和六角帽的男性，難怪即便他花心又瘋癲，還是有大量的美人願意嫁給他。

　　「世間雖然沒有神也沒有鬼，但仇恨一旦累積，還是會化為妖孽；眼淚一旦凝結，則會化為鬼怪。」這段話出自一個我非常喜愛的作家、京極夏彥的書中。即便京極的小說多以妖怪為題材，主角甚至是一個陰陽師，但他在故事的最終卻總能提供一個合理的解答，並且清楚地彰示出：無關神鬼，所有的一切其實都緣於人性。我們用已知的事實創造出地獄，地獄是痛苦、悔恨、仇視，地獄是不曾、不是、不能；因此，脫離地獄的方法其實存乎於己，也就是京極小說裡的「除魅」：妖怪無法藉由金錢、符紙、儀式來驅除，而必須靠自己心念的力量。正視自己的盲點，承認自己的錯誤，化解仇恨，擦乾眼淚，鬼怪即可遠離。

　　駭人怪物  The Host

　　即使頂著「南韓影史最佳票房」的光環（現已被阿凡達超越），我一開始仍對駭人怪物興致缺缺。理由其實是個人偏好問題：我真的很不喜歡怪物災難片。對我來說，這類的電影實在是千篇一律，大抵就是怪物出現攻擊人類、中間死掉一些人、主角最後光榮擊退怪物。除了怪物不同（恐龍鯊魚蜘蛛蟒蛇我都看過了）以及氣氛營造高明與否以外，我真覺得這是種看一片抵十片的類型。

　　我一直覺得，每個導演都像是轉盤子的雜耍演員：有的專注於自己的風格，因而跌破了「好看」或「通俗」的盤子；但也有一心讓「商業化」旋轉，而輕忽「深度」的例子。我最喜歡奉俊昊的地方在於，他有著絕佳的平衡感：他的電影有很沉重的內涵，卻也能讓觀眾發笑；他的電影接受度很廣，同時仍具有深度。因此，打從看完「殺人回憶」以後，我便臣服於他巧妙旋轉、不撞破彼此並且錯落有致的盤子之下了。

　　上周四在保安宮看完呂洞賓後，我的內心實在是非常澎湃，因為這部戲好難看哦～真的是非常非常難看耶（誠懇）！雖然我在看戲前就已聽聞了一面倒的負評，但我想再難看也會有個底線啊！何況有小咪呂雪鳳石惠君耶，就算劇情很蠢笨，專心看他們表演也好，應該不至於無法忍受吧！沒想到我錯了！難看的底線是可以被一再超越的！這戲的劇情瀟灑不羈、自由奔放到一種毫無道理可循的程度，段落與段落間的關聯性、故事本身的邏輯也相當令人費解，看完戲後，我腦中的問號幾乎多到要從耳朵流出來了。

　　第一次看彼岸花是在我國高中的時候，體內浪漫細胞數量最多的年紀。如果說一個作品得在一個適當的時間點碰上它，才有辦法體悟它的美好的話，那麼我和彼岸花可說是相當有緣。當時我一邊看、一邊哭得亂七八糟的，莫名地被這個再簡單不過的情節打動。我覺得這部戲最棒的一點在於，它營造出一個很夢幻、很浪漫、既架空卻又無比可信的氛圍，像是一個巨大的粉紅色泡泡，把演員和觀眾都包裹進去，讓人無條件相信它所敘述的故事。但昨天到城市舞台、試圖重溫舊夢的結果，卻是得到一個親手戳破泡泡的經驗。

　　兩年前去國家戲劇院看戲的時候，在門口碰見了楊懷民先生。當時，我和同行的朋友都相當興奮（畢竟我們都覺得他頗帥），很想一親芳澤（？），只好想辦法抑制羞怯的情緒、克服內向的性格，鼓起勇氣跑去跟他搭訕。楊先生真的非常親切，不但爽快地答應和我們合照，還和我們閒聊了一番。我是那種別人給我三分顏色、我就會開起染坊來的人，於是我就厚顏無恥地跟他裝熟：「我從小就看你的戲哦！你的第一部歌仔戲皇甫少華與孟麗君我就有看了！」「怎麼可能？你應該還沒出生吧！」「有啦有啦！我有看哦～」「哦？民國73年你出生了？」「......呃，快了！在準備了～（囧）」

　　我一直覺得，有一種類型的故事是以「劇情」為主的：在這類的故事中，人物常常像是棋子，其功能只是在表現劇情的錯綜複雜，讓觀眾了解來龍去脈；角色本身沒有靈魂，也不發出聲音。編劇不須為其設計性格，只讓他們當魁儡，任憑劇情攜帶他們、擺弄他們；觀眾也不會發出「這行為不像是那人會做的事啊！」這類的疑問，因為角色全然空白。所以他們怎麼做都合理，配合度高，簡直方便極了。

　　話說我前兩天忽然發現，部落格左側欄位的那個月曆是有奧秘的：只要那天有發表文章，該數字就會變色耶！真是太感人了！發現這件事情之後，我就很想完成賓果，連成一個直排，只好繼續維持週二更新（幸好一月也就快結束了）。最近沒看戲也不知道要寫什麼，只好發個廢文，回顧一下去年看的東西。（附註：所謂09年並非出版年，而是以我的觀看時間為準，真是隨性極了，科科。）